法国企业总会会长帕特里克·马丁在11月16日的《巴黎人报》中批评了“衰退性预算”，并倡导实施“社会增值税”，他警告说，如果按照计划提高税收，法国企业可能会减少招聘并裁减职位。
他表示：“如果将40亿欧元的社会保障减税、25亿欧元从医疗保险转移到补充健康保险（也就是转嫁给企业），以及15亿欧元的学徒培训补贴削减相加，总计就是80亿欧元的劳动成本上涨。这相当于30万个员工的年均工资总额。”
他进一步警告：“如果企业失去这些资金，它们就必然会减少招聘，必要时裁减岗位，而且它们也无法像希望的那样提高工资。”他将法国对大企业征收的“附加税”与特朗普宣布的“将公司税率降至20%”进行比较，认为“这将进一步拉大法国与美国之间的差距”。他指出：“在增税和创造就业之间，我们必须做出选择。按目前的方式制定，这个预算是衰退性的。”这一表态与他之前对预算的立场相悖，之前他曾表示企业愿意“为战争努力做出贡献”。
帕特里克·马丁还表示：“政府曾承诺努力平衡：三分之一来自纳税人，包括企业，三分之二来自减少国家的结构性支出。但在当前的预算提案中，恰恰相反……因此条件并未满足。”
他提议实施“社会增值税”：“为什么不考虑减少工资上的社会保障缴费，然后将增值税提高1个百分点，当然，基本生活必需品除外。”他还说：“这将为国家带来约100亿欧元的收入，具有减轻劳动成本、提高所有员工净工资的优势。而且，增值税适用于进口商品，但不适用于出口商品，这有助于提高法国的竞争力。”
在预算辩论中，法国参议院的中间派议员——参议院多数派的重要力量——在11月4日至10日之间提议提高增值税和延长工作时间。帕特里克·马丁还建议，“在退休人员和在职人员之间做出另一个平衡”，认为“议会在退休金与通胀挂钩的问题上缺乏政治勇气”。
实施“社会增值税”，即通过通过降低企业为雇佣员工所需支付的社会保障缴费（如养老金、医疗保险等），从而使企业负担减少，激励它们招聘更多员工或增加投资。同时，政府提高增值税（TVA）税率，增加财政收入。这一举措能够弥补减税带来的收入损失。但这一措施也将带来一定的社会问题：增值税是消费税，对所有消费者都适用。因此，提高增值税可能对低收入家庭产生更大的负担，因为他们的消费支出占收入的比例较高。同时，增值税的提高可能导致物价上涨，进而影响通货膨胀率，特别是生活必需品的价格可能上涨。
目前，法国的增值税标准税率是20%（部分商品和服务享受减免和超减免税率），在欧洲属于中等水平。匈牙利（27%）和丹麦（25%）等国家的增值税税率较高。卢森堡（17%）的增值税税率是欧盟国家中最低的。此前法国总理曾表示并不支持增加增值税的提议。
