已宣布参加2027年大选的爱德华·菲利普，近日在RTL电台公开呼吁总统马克龙举行「提前总统选举」。不过，宪法学家让-菲利普·德罗西耶在同一平台警告，尽管宪法允许此举，却可能加剧当前政治危机。
为化解自国会解散后持续蔓延的政治僵局，前总理菲利普提出一项三步方案：先由马克龙任命新总理推动预算通过，随后启动提前总统选举，预算通过后总统应「立即卸任」。10月7日周二，菲利普在RTL节目中批评马克龙自任命阿塔尔为总理以来的一系列决策，指其损害了「国家权威」。
菲利普主张加速选举进程，认为这能让各阵营有更充分时间备战。该主张并非首次出现——几个月前，共和党籍莫城市长让-弗朗索瓦·科佩也曾呼吁马克龙在市镇选举后启动总统大选。
如今，两位政治人物共同公开要求马克龙提前交棒。但程序上该如何实现？宪法又如何规定？
▍辞职后35天内须完成新选举
里尔大学公法教授、宪法专家德罗西耶指出，总统辞职并举行提前选举确有宪法依据。「共和国总统可随时辞职，」他在RTL上说明，「第五共和国史上已有先例：1969年，戴高乐将军在公投失败后辞职。」关于选举时限，他引用宪法第7条指出：「宪法明确规定必须在20至35天内完成选举。正因时间紧迫，我们毫无延后选举的弹性空间。」
▍解散国会？辞职？两条危机解方之争
不过，德罗西耶对菲利普提出的时间表存疑。他指出，马克龙固然可宣布「将于六个月内辞职」，且不必与预算案绑定，但「这类声明仅具政治承诺效力，无法律约束力。宪法不允许总统现在提交一份六个月后才生效的辞呈。」
应当提前举行总统选举？还是解散国民议会？不同政党立场迥异：极右翼的国民联盟呼吁提前立法选举，左翼的「不屈法国」则主张弹劾总统。
▍警告：或陷入「危机叠加」
德罗西耶认为，提前总统选举非但无法化解困局，反而会「加剧危机」。他强调：「我们眼前是一场政治与议会双重危机，我认为唯一出路是解散国会——让国民议会重新接受选民审判。」尽管他也承认，重新选举未必能带来更清晰的议会格局，但至少可提供「一段民主呼吸空间，让各党在充分论辩后获得新的民意授权」。
他警告：「若总统此时辞职……无异于危机叠加上危机，在深重困局中继续加速下坠。」
德罗西耶还指出另一重风险：判例效应。「若马克龙辞职，必将创下宪政先例。未来每逢重大危机，舆论就会要求总统下台。但总统本应是掌舵者——他的角色是稳住局面，而非一走了之。」
