据《今日》、《安莎社》、《晚邮报》消息：26个包包，让威尼斯地区一位40岁的华商背负“罪名”长达八年之久。好在，他没有放弃合法维权。
八年多后的今天，终于拨云见日。
上述华人因销售外观类似英国时尚品牌Stella McCartney的“Falabella”手袋的包包，被控造假罪。
华商不服，提出上诉。
事情始于2015年。当时，税警在一次例行检查中扣押了他们出售的26个疑似冒牌手袋，这些手袋由仿皮革制成，金属拉链直通手柄。
曾几何时，冒牌山寨货在威尼斯相当普遍，但随着多次扣押和审判，情况有所改变。
渐渐的，卖家转向“模糊模仿”，这种似是而非的“冒牌”只触及行政处罚而非刑事诉讼，刑事诉讼往往会影响到居留。
实际上，税警查获的华人包包没有任何Logo标志，以大约100欧元的价格出售，远低于原版上千欧元的售价。此外，包包的销售地点也不在市中心或高档时尚区，如何误导顾客？
本案审理过程中，调查人员和法官一换再换，一拖就是八年，凸显意大利司法体系的严重滞后。
华商的辩护律师表示，尽管经过长时间调查，检方始终无有力证据；庭审期间，品牌方Stella McCartney意大利代表甚至没有出庭。
法官认为，本案证据不足。因为技术咨询仅表明这些包包与“Falabella”设计相似，但未提及仿造品的质量或是否复制了Stella McCartney的商标——华人包包并未误导消费者对英国品牌的信任。
最终，华商被判无罪。法官同时勒令税警退还26个包包——八年多过去了，包包还在吗？
税警的形而上学害苦了这位华商。但时尚设计的“知识产权”始终是压在华人头上的一座大山，仍需注意避雷。
日前同样被无罪释放的还有Messina省两名华人。
Messina省一名58岁的华人男子和一名32岁的华人女子被控低薪剥削8名员工，被当地宪兵队劳动监察部告上法庭。
但随后的调查却显示“事实不存在”，法官宣告两人无罪。
